从第一斗开始｜（九）烟斗需要专斗专草吗？  

刚接触烟斗的时候，总觉得一支斗什么草都能抽，毕竟都是烟草，能有多大区别。后来斗多了，才发现有些烟斗抽V草挺舒服，换成拉草却不怎么对味；有些斗抽完调香草，隔了几天再装V草，嘴里还能尝到上一款草的味道。这才慢慢理解，为什么不少老斗客会把烟斗分开使用。不过专斗专草这件事，我觉得也没必要弄得过于复杂。

先说串味，也就是常说的Ghosting。石楠木斗在使用过程中，烟室积碳和气道残留的烟油会留下部分气味。普通V草和VP草之间的影响通常不算明显，但Latakia比例较高的拉草、重调香草，以及部分带有明显花香的Lakeland草，留下的味道可能相当顽固。尤其是某些樱桃、香草调味草，抽完以后再换清淡的V草，有时会尝到一股说不清的甜腻味。清洁当然能够减轻影响，但碰到串味严重的情况，未必清理一次就能彻底解决。

所以如果手里有几支石楠木斗，我倾向于把V草和VP草放在一起，拉草单独使用，重调香草再另作安排。B草和一些混合配方则视具体风味而定，不必为每个分类都配一支专斗。尤其是调味比较重、自己又不确定是否喜欢的草，拿第一章提过的陶土斗试试就行。陶土斗清理比较直接，也不需要特意养碳，但同样会有烟油残留，并不是完全不会串味。真要为了每款草都配一支斗，几十款草下来，光买斗就够折腾了。

再说斗钵尺寸。前面提过，我个人比较习惯18—19毫米内径的斗抽拉草，20—22毫米的斗抽V草。这个习惯主要来自实际使用感受。拉草在稍窄的斗钵里，烟熏和香料气息往往比较集中，抽吸节奏也容易控制；V草则更喜欢宽一些的烟室，尤其部分片草，适当增加燃烧面积，甜感和层次有时会表现得更舒展。不过这只是个人偏好，不是什么公式。烟室的深度、草的切型以及装填松紧都会影响结果，不能认为一支19毫米的斗就只能抽拉草，21毫米的斗就一定能把V草抽甜。

说到尺寸，其实我个人还特别喜欢内径22毫米以上的大斗，有些容量大的斗，一次能塞进去5克甚至更多的草，慢慢抽下来至少四个小时。偶尔有整块的空闲时间，这样耗上一下午，确实是另一番体验。不过说是四个小时的美妙时光，真抽完也挺累的，嘴累，人也累。大斗费草、费时间，对抽吸节奏也有一定要求，所以第一章才不建议新手一开始就碰这种尺寸。自己喜欢归喜欢，不代表适合所有人，更没必要拿抽了几个小时当什么本事。

斗型方面，我仍然偏向普通直斗和小弯斗。Billiard、Apple、Pot这些经典斗型都有不少实用的款式。Pot通常烟室较宽而浅，某些V草和片草用起来确实不错；Billiard的尺寸变化很多，适用范围也广。至于那些号称专门为某种烟草设计的斗型，不妨看看结构，但没必要把宣传当成定论。同一款草换支斗，有时确实能抽出不同的感觉，不过这种差异不全是斗型带来的。气道、木料状态以及自己拿着是否顺手，都在里面起作用。

还有个实际问题，就是烟斗轮换。石楠木斗抽完以后需要清理和干燥，如果使用频率比较高，两三支轮换确实方便。但所谓必须休息24小时或者48小时，我觉得不必机械执行。南方梅雨季和北方干燥的冬天，烟斗内部水汽散去的速度本来就不同。清理以后让它自然通风，摸索自己的使用习惯，比盯着时间更有意义。当然，如果一支斗长期处于潮湿状态，抽起来发酸、积水严重，那就应该让它多休息一阵。

如果现在重新配置，我大概会保留最初那支陶土斗作为试草工具，再准备一支19毫米左右的石楠木斗抽拉草，一支20—21毫米的斗抽V草和VP草。至于那些22毫米以上的大斗，算是我自己的额外偏好，并不是日常必需。碰到特别喜欢的配方，以后再考虑是否单独配斗。这样的组合已经能覆盖平常接触的大部分草，没必要一开始就弄出一整套复杂的分类体系。

至于烟斗越多是不是味道越好，那肯定不是。家里有些斗，刚买回来挺喜欢，后来才发现拿着不顺手，或者尺寸和自己常抽的草不太合适，最后成了摆设。反倒是几支外观普通、气道顺畅的量产斗，用得越来越顺手。所谓专斗专草，说穿了就是减少串味，让自己熟悉的草有个相对稳定的表现，顺便方便轮换。至于那些一斗配一草、一草配一斗的讲究，有这个兴趣当然无妨，只是我自己已经不太愿意在这些事情上折腾了。

分享到：